根据应用场景选择LoRa工作模式。不需要实时控制终端设备的,选择Class-A。省电,一节电池能用几年。例如智能水表、气表,南京人体感应网关产品、智能井盖、智能垃圾箱等需要实时控制终端设备的,且延迟几十秒也无所谓的,选择Class-B,南京人体感应网关产品。省电和控制取个均衡。一节电池也能用半年。例如路灯控制、牛羊定位器、农林大棚控制等。需要实时控制终端设备,南京人体感应网关产品,且对延迟要求比较高的,选择Class-C,老老实实接电源吧。话说这种情况也不是LoRa的主打应用场景,用的很少。网关采集物联网设备上传的数据信息,再将数据通过4G、WIFI、RS485、以太网等通讯方式上传至后端平台。南京人体感应网关产品
目前LoRa网络越来越成为行业客户私有化物联网部署的优先方案,而LoRaWAN也逐步成为低功耗广域网的事实标准,但是市场上有大量的“LoRa网关”,价格从¥300到¥20000,芯片方案从SX1278到SX1302,底层系统从MCU到ARM+Linux….那么怎么辨别质量LoRaWAN网关,让有限的精力和金钱得到比较大限度的回报,可以通过以下几个要点,帮助到网关选型:要点1:参数web配置每个网关如果具备本地化的配置管理页面,可以**的提升 LoRaWAN 网关易用性和稳定性。南京温湿度网关产品传输的抗干扰性、稳定性和安全性比较高,可实现双向传输。并且LoRa网络由于易于建设和部署。
LoRa与ZigBeed对比有如下特点:工作频率:LoRa的Sub1GHz工作频率具有传输衰减小、绕射能力强等优势。频段干扰:ZigBee工作在2.4GHz,Wi-Fi和蓝牙信号处于同样的频段,频带占用和干扰问题严重。LoRa工作频段干扰较小,且具有噪声下解调的***抗干扰能力。灵敏度:在智能家居等物联网应用中,ZigBee灵敏度比LoRa差20dB。覆盖范围:智能楼宇和智能家居应用中,ZigBee距离受限,尤其是国内水泥墙的环境中,需要多个网关完成覆盖。完成同样的区域覆盖(只考虑空间信号覆盖),需要ZigBee网关数量是LoRa网关的10倍以上。网络协议:ZigBee与网关绑定,导致安装(配对需要物理按键)和后期维护(网关故障与更换)成本都很高,灵活性不佳。相比之下LoRaWAN网络协议轻便很多。网络稳定性:ZigBee节点较多时需要Mesh,存在大量不稳定性。LoRa同场景中使用单跳结构,稳定性很高。传输速率:ZigBee支持250kb/s固定速率,LoRaSub1GHz芯片支持可变速率。LoRa在传输速率的选择上灵活度高,但ZigBee比较高传输速率高于LoRa。
LoRa网关的容量是多少?一个网关可以连接多少个节点?首先**重要的是,容量是在一定时间内节接受数据包数量的一个结果。一个SX1301有8个通道,使用LoRaWAN协议每天可以接受接近150万包数据。因此,如果你的应用每小时发送一个包,那么一个SX1301网关可以处理大约62500个终端设备。
LoRa可以使用IPv6和6LoWPAN?是的,LoRa是与IPv6和6LoWPAN兼容的。Actility(LoRa合作伙伴)和其他合作伙伴在LoRaWAN上面实现了6LoWPAN。
LoRa是mesh网络,点对点传,或者是一个网络?LoRa本身是一个PHY,可用于所有网络拓扑。mesh网络扩展了网络的范围,但会是以降低网络容量、同步开销和电池寿命减少为代价,由于同步和跳数的缘故。随着LoRa的链路预算和距离范围的增加,没有必要用mesh网络架构扩展距离,因此LoRaWAN选择星型架构可以优化网络容量、电池寿命,安装容易。 网关可用于工业控制、智能抄表、网络安全传输、物联网等多种应用场景。
实现一个LoRaWAN网关容易,但是要长期运行,所需要挑战的是,成熟稳定!(1)处理异常经验表明,LoRa网关设备在使用过程中出现停机、接收CRC_FAIL=100%等异常现象,这些异常是需要细心处理的。比如说:在LoRaWAN设备长期稳定性测试(冒烟测试)中发现,SX1301会停机,这是因为SX1301接受到LoRa噪声,而引发的停机。所幸的是,当SX1301停机时,通过lgw_get_trigcnt()读取的值总是等于0x7E000000。这意味着,该异常是可以被检测到的。一旦检测到该异常,将EXIT进程packet_forwarder。Linux系统的systemd(初始化进程)会持续检测rime_gateway.service的状态,一旦EXIT,将重启该service。(2)长期稳定组建一个LoRaWAN物联网,365天x24小时的测试,统计网络稳定性。(3)生产工艺电磁兼容按照IEC61000-4标准设计,SMT高精度生产,金属机箱降低噪声,匹配天线,质量电源。按照应用场景不同,网关可分为为室内型网关和室外型网关。南京水浸网关软件
LoRaWAN 是国际标准,它实现各厂家设备的“互联互通”。南京人体感应网关产品
LoRa的工作模式和NB-IoT类似。LoRaClass-A,等同于NB-IoTPSM模式。物联网终端要主动发消息给基站,基站才能找得到终端,并且下发控制指令。Class-A终端发数据的时候才能接收LoRaClass-B,等同于NB-IoT的eDRX模式。物联网终端隔一小段时间联系一次基站,此时基站才能找得到终端,并下发控制指令。Class-B终端定期接收(一般是几十秒一次)LoRaClass-C,等同于NB-IoT的DRX模式或socket长连接。物联网终端和基站之间一直保持紧密联系,基站随时都能给终端下发控制指令。Class-C终端随时都可以接收,功耗大南京人体感应网关产品
文章来源地址: http://txcp.ehsy.com-shop.chanpin818.com/csjhsb/yyczwg/deta_19335588.html
免责声明: 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息,均来源于其对应的用户,本网对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题,请及时与本网联系,我们将核实后进行删除,本网站对此声明具有最终解释权。